公式情報・口コミ・推測を分ける、業界情報の調べ方

出典を読める形で示す

Googleの有用なコンテンツの説明では、明確な情報源や根拠など、信頼を判断できる要素が挙げられています。当サイトでは、この考え方を参考に、出典名・URL・確認日を記事と一緒に表示します。^[1]

情報の種類ごとに書き方を変える

公式発表は「運営側はこう説明している」、利用者の投稿は「この利用者はこう報告している」と区別するのが編集部の基準です。一件の口コミを全利用者の傾向へ広げたり、宣伝文句を実測結果として扱ったりしません。

分からない項目は空欄のまま管理する

確認できない価格、契約条件、活動時期は、推定値で表を埋めず「未確認」とします。日付が変わりやすい項目は、確認日と対象地域も記録します。情報の不足は編集タスクとして残し、本文で断定しないようにします。

比較記事を作る場合は、比較する条件を先にそろえます。月額と年額、税込と税別、全体と特定の利用者層などが混ざっていないかを確認します。本記事は編集方法の提案であり、特定のサービスの信頼性を点数化した調査結果ではありません。